当地时间12月2日，美国B-21“突袭者”隐身轰炸机首次对外公开。美媒称，这是自1988年11月，B-2“幽灵”隐身轰炸机曝光后，时隔34年，美空军新型轰炸机的首次公开亮相。

对于B-21，美国军界和军工企业不吝溢美之词。美国国防部长奥斯汀宣称“即使是最先进的防空系统也很难发现空中的B-21”；其生产商更声称，世界“从未见过像B-21这样的技术”。还有美媒指出，B-21的先进程度足以成为美国空军的第六代飞机。

若上述观点属实，那B-21绝对称得上是改写未来战争方式的突破性武器。然而当B-21真机亮相后，舆论发现的不是这款武器的代差，而是理想与现实的落差。

有军事学者指出，B-21构型与布局，几乎可视为其前辈B-2的缩小版。其保留了B-2的三角形飞翼布局，发动机进气道及座舱位置都完全一样。其与B-2相比，最大的区别在于航程、载弹量远不如B-2。对于B-21的“跨代实力”，各界普遍存疑；但可以肯定的是，B-21的确是首款敢于自称“第六代”的轰炸机，在宣传方面确实跑到了全世界前面。

有网友可能会问，这么先进的战机，如此高调的发布，B-21目前到底装备了多少架？答案更尴尬，该机型目前尚未首飞。生产商表示，目前有6架B-21正在生产，首机预计2023年试飞。此前该机首飞时间已屡次“跳票”。2019年，美军希望B-21能在2021年12月试飞；但2021年初，美空军被迫将时间推迟到2022年中。到了今年5月，美军又表示，B-21无法在2022年进行首飞。

新一代“大杀器”还没飞起来，美军的牛皮就抢先一步上天了。美军一些人士还将B-21的部署与台海议题挂钩。有报道称，B-21服役后，将部署在关岛和澳大利亚。美方吹嘘这“将成为美国应对中国威胁的一件战略武器”。

然而，无论美军的新一代轰炸机多么隐身、多么强大，前面都有“远程”两个字。当美军把一件远程攻击武器吹嘘为改变台海局势、翻转现有军力对比情况的“杀手锏”时，其盟友和小弟们看到的是，美军正在从亚太的“中心舞台”退到“观众席”。

此前五角大楼宣布，自11月起两支F-15中队将从驻日美军基地撤离，由F-22进行轮换。看似机型更先进，但F-15是常驻，F-22却是“值班”，性质完全不同。前美国太平洋司令部副司令丹·利夫表示，这一决定将产生难以补救的负面影响，美国空军（在东亚）的优势将永久消失。这只是美军退出“第一岛链”的动作之一，未来这种“看似武器升级，实为战略撤退”的行动必将接连上演。

无论美军是出于自保需要主动撤退，还是迫于财力困难被迫退出，现实是美国军事控制能力的实质性衰弱。在这一背景下，美方越是高调炫耀B-21这件尚未首飞的装备，越突显其在退出亚太过程中的心虚、自卑，越会让国际社会看透其虚张声势和装腔作势。当美军实力不足以支撑其霸权主义的野心时，真想问问美方，装得不累吗？

有评论指出，34年前，被五角大楼称为具有“全球摧毁”能力的B-2隐身战略轰炸机首次亮相，被美国舆论宣扬为“对手的噩梦”。然而30多年过去，先进的军事装备不仅没有让华盛顿“高枕无忧”，反而让它在追求霸权之路上走得更加吃力。

在美国军工复合体高度绑架美国政治、经济之际，美国真正应该担忧的不是其凭空捏造的“中国威胁”，而是美国国内愈发激化的社会矛盾问题以及国际社会单极霸权的崩溃。一件武器无法改变一个时代的落幕。美方与其专注研究“看不见”的隐身武器，倒不如及早看清明晃晃的历史发展大势和时代潮流。