韩国作为中国的邻国，不仅现在交易往来繁多，就连在古代彼此之间也有着悠久的历史。比较鲜为人知的是，韩国在古代属于中国的附属国，两国之间的文化相互交流贯通。从三国时期到朝鲜王朝，韩国一直都深受中国影响，是我国的潘蜀国。

在当时韩国使者每年都要不远万里携带厚礼，来到我国接受最高统治者的册封，在我国的影响之下韩国统领只敢称王而不敢称帝，这一切直到清政府腐败无能被列强打醒才彻底改变。

回到现代，韩国对于众多中国百姓来说更多的是三个字，那就是不理解。从民族莫名其妙的自信与各种体育赛事中的反应与表现来判断，通通都是不理解。

韩国首尔大学教授金南道在主持节目中更是亲口说道全世界瞧不起中国的，只有韩国中国青年眼中根本没有韩国。

发展迅速

作为韩国最具代表的中国通，金南道教授对于中国的认知是全面的。作为一名韩国人，他在对中国进行了多地考察与走访后，最终得出了这项结论，而作为中国人的我们看到这项结论时，充分的赞同感更是不言而喻的。

在一二十年前，韩国在中国所存在的影响依然是十分正面的，中国人提起韩国脑子中仍然会不假思索地浮现出时尚，优美等字眼，那为何在近两年来韩国人在我国群众之间的形象带来了如此翻天覆地的变化呢？

在上个世纪六十年代，欧洲的发达国家向发展中国家大量转移了劳动密集型产业，亚洲的一些国家凭借优异的地理位置趁此良机抓住了发展的机遇，其中最为鲜明的代表就是亚洲四小龙：韩国、新加坡、我国香港和台湾。

而当时的韩国发展有多么傲人，我相信我国一些中年人是最为心知肚明的，韩国的三星手机，起亚汽车以及化妆品手势类，都在我国乃至全世界掀起了不小的浪潮。

韩国的流行文化更是世人皆知的超前，在上世纪九十年代甚至直到今日，韩国的流行文化仍是无时无刻地影响着我国的流行走向，韩流在不知不觉间已经成为了流行的标杆，这是无可争辩的事实。

韩国一个东亚小国，却能在文化影响以及物质输出上对亚洲起到如此夸张的影响，不得不说这个国家的发展是令人折服的，那个时期的韩国也确实有自己骄傲的底气。

三明治理论

将时间推溯到更远的时期，那个时候中国古代在亚洲处于遥遥领先的地位。毫不夸张的说，中国在当时的亚洲地位本身就是一座无可撼动的大山，那时韩国更是一个毫无威胁可言的弹丸之地。

不过短短百年，如今韩国飞黄腾达鱼跃龙门，成为了世界经济总量整体靠前的国家，而反观我国当时的孱弱景象，韩国的傲人似乎更加合情合理了。

不过在近些年中，韩国国内曾就自己的亚洲处境提出过一个著名的理论，叫做三明治理论。

这项理论的提出其实是根据上个世纪九十年代的金融风暴危机得来的，众所周知韩国的发展如此迅速，都是得益于近几十年来的世界发展机遇，甚至可以说是一蹴而就的，他们的汉江奇迹被世界所熟知，也被纳入了亚洲四小龙之一。

所以1997年的金融风暴，韩国也成为了整个亚洲受害最严重的国家，甚至可以说没有之一。但中国大陆的发展完全没有遭受到这次金融危机的任何一点影响与波及。

与此同时，在韩国深受金融风暴其害时，我国也在迅猛起飞地发展着经济体系，就在这时以三星集团总裁的李健熙为代表的韩国企业就提出了三明治危机。

李健熙坦言道，如今韩国就像是三明治里的肉层，被领先的日本和追赶的中国所夹击着，如果不能走出这种困境，我们的处境在日后会更加艰难。

韩国商业提出的理论在众多韩国民众之间都引起了共鸣，群众认为三明治理论不仅可以被应用在韩国的商业理论上，还能广泛应用在外交、政治甚至军事等各个领域上。

自我纠结，不被理解

在之后韩国的中央日报也发表过一次文章，其大概内容就是韩国前总统卢武铉曾雄心壮志想把韩国打造成亚洲独一无二的中心国家，但万万没想到韩国如今变为了三明治国家，在各个擅长的领域上都被磨平了棱角。

韩国人在三明治理论的说法下实则一直在庸人自扰，即将落后或者正在落后的危机无时无刻不在促进着他们的思想挣扎。

韩国群众每天都在计算与纠结，计算韩国与中国之间的差距是否正在被逐步追赶，计算韩国与日本之间的差距是否正在被迅速拉大，这种思想适可而止便是居安思危，一旦过度就是自我沦陷的受害者思想。

根据韩国媒体统计，有四分之一的韩国人每天都在担忧养老金与失业等各种经济问题，这种情况在1997年金融危机后就逐渐显现，随着三明治理论的推出又被逐渐拉大。

历史的地位与现实的温水煮青蛙式退步，让韩国民众无形中有了一种受害者理论的意识，在这种意识到影响下，他们会猜忌周围的大国是否不安好心，是否有不好的思想，这种想法的催促下让韩国人常常做一些不被理解的举动。

小结：

金南道教授所说的想法是十分正确的，当理想的进展与现实出现了巨大差距时，人们往往就会感到不安与惶恐。

当这种差距被逐步拉大，而作为当事人又无可奈何时，他们就会在进一步的紧张中做出不被理解的言行与举止。现实的走向是不会受到思想的束缚的，面对事实我们应该做到坦然向上，而不是独自站在惶恐中不知所措逐步沦陷。