疫苗自愿接种，争论颇多，今天，我说一下个人的看法

最近，关于疫苗接种“自愿”的争论很多。

不可否认，疫苗采取自愿接种，是对人的尊重。

但是，在狡诈多变、凶残无比的新冠病毒面前，我一直想问，到底是自愿重要还是人的生命安全重要？

到底是对个别人的尊重重要，还是对大多数人负责重要？

我想，答案显而易见！

就因为这样，各级政府对疫苗接种覆盖率提出了要求。

也正因为有了疫苗接种覆盖率的要求，所以，基层的工作人员想尽办法，采用种种技巧游走在“自愿”与“半强制”之间，比如 “两码”同查，健康码跟疫苗接种码只有全部具备，才能进入超市、医院等公共场所，才能乘坐公交、出租等公共交通……

对此，有的人支持叫好，有的人却明确反对，认为侵犯了个人自由，违背了国家疫苗接种自愿的原则。

我在看到这一幕时，脑海里不知道怎么就浮现起了2020年发生在美国等西方国家的闹剧！因为戴不戴口罩，因为要不要强制戴口罩，因为要不要居家隔离，他们在社交网络上吵架，甚至游行示威！

大家回忆一下吧！

他们所谓的人权自由，追求的是什么？

难道是数不清的确诊病例和无辜死去的生命吗？

接种疫苗，毫无疑问，是当前最有效对抗新冠病毒的手段。

有的人，一直在拿扬州等疫情说事，说确诊病例中接种过新冠疫苗的人也不少。

但是，更重要的事情，他们不会说！

今天，我来说一下。

新冠疫苗需要接种2针或者3针，在完成全程接种之后的2周，才能形成有效保护力。

而扬州，7月份才开始对60岁以上群体进行疫苗接种，到7月28日，本轮扬州疫情开始，只有满打满算的28天，大家想一想，能够有多少比例的老人会接种完成疫苗全程？

很少！

那，还有多少比例的扬州老人会在那个时候接种2针已经到14天？

几乎没有！

而正是因为这样，本轮扬州疫情才会在这群不设防的老年人群中爆发！

数据不会说谎！

8月27日，国务院联防联控发布会上，就披露了这样几个信息：

第一：扬州出现的危重症患者都没有接种疫苗！

第二：扬州 95%以上重症病例是没有接种或者没有完成免疫程序的人员！

第三：在60岁以上重症人群当中，90%以上是没有接种疫苗或没有完成接种疫苗的！

疫苗无用论，今天，就让它灰飞烟灭！

有很多人，不接种新冠疫苗的原因是对安全不放心。

我查阅了一下数据，截止到29日24时，全国已经接种新冠疫苗20亿4千4百多万剂次，约9亿人完成了全程接种，可是，我们听到或者见到过多少因为接种新冠疫苗而产生的严重不良反应了吗？

我想，当我们这样一个大的国家，敢把新冠疫苗推广的时候，足以说明我们有足够的底气确定国产新冠疫苗的有效性和安全性了，还在怀疑什么呢？

而且，我个人认为，在当前的情况下，疫苗接种已经不适合继续自愿下去了。

为什么？

我想，这个为什么最应该问不接种疫苗的人！

有禁忌症、身体确实不允许的，这类人群不接种，没啥可说的。

可，身体允许却拒不接种的人，你们到底是为什么？

前段时间，基层工作人员打电话也好，上门劝说也好，微信、广播宣传也好，能用的手段都用上了。

甚至，我所在的地方还车接车送，送洗衣粉、肥皂等礼物。

可是，即便这样，依然有人不接种！

再次声明，这些人没有禁忌症，身体情况目测无异常。

那，我想问一下有的媒体朋友，这样的人群不接种疫苗，除了强制之外，你们有什么好办法吗？

到目前这个程度，能做通思想工作的人，早都接种了！

现在，上级一直给下面一个接种覆盖率的指标，而又不允许强制和变相强制。

千千万万的基层工作者，包括乡镇、村（社区）干部，包括广大医务工作者，他们很辛苦。

他们或许级别不高，但是，我想，理应得到我们的尊重和体谅！

他们，不应该被我们用轻飘飘的“自愿”两个字伤心！

新冠疫苗，或许无法彻底终结疫情。

但是，通过高比例疫苗接种覆盖，完全可以实现降低新冠病毒传播速度，有效控制疫情规模，降低防控难度和损失。

所以，继续有力推动新冠疫苗接种，势在必行！

有的时候，自愿未必是民主自由。

民主自由，也不见得全部是放任不管！